A entrevista, que será exibida no programa Fofocalizando na próxima segunda-feira (21), teve momentos interrompidos devido a uma crise emocional de Silvana. “Eu só peço a Deus que nos dê forças para que, juntos, encontremos uma solução para trazê-la de volta”, afirmou a pedagoga.
Larissa, de 22 anos, está afastada de sua família desde o início do ano devido a desentendimentos sobre a gestão de seus bens. Em uma entrevista ao Fantástico no último domingo (13), a atriz afirmou que seus pais negavam recursos financeiros a ela e que ela precisava pedir dinheiro até mesmo para comprar coisas simples, como milho verde e água de coco na praia.
No programa da Globo, Larissa também mencionou que estaria disposta a abrir mão de sua fortuna, avaliada em cerca de R$ 18 milhões, para chegar a um acordo com seus pais e poder administrar sua própria carreira e dinheiro, por meio de um distrato assinado.
A entrevista ao SBT foi concedida na sexta-feira (18), após negociações extensas entre Chris Flores e Gustavo Vaccari, diretor do Fofocalizando. Parte do material será apresentada no Domingo Legal deste domingo (20), a partir das 11h. A entrevista completa (que durou três horas) será exibida no Fofocalizando.
Ao SBT, Silvana, de 52 anos, revelou que ficou abalada com a entrevista de sua filha para a repórter Renata Capucci, do Fantástico: “Foi muito chocante ouvir tudo o que ouvi”. Após a exibição do programa, Silvana e seu marido, Gilberto Elias dos Santos, passaram a ser alvo de acusações nas redes sociais de terem se apropriado do dinheiro da filha.
Não entendemos por que ela quer doar tudo. Nós não queremos. Ela sabe que eu nunca quis ficar com o dinheiro dela.
Silvana também contestou a afirmação de que Larissa não tinha nem R$ 10 para comprar milho verde:
Ela sempre podia comprar o que quisesse, de qualquer valor, inclusive carros. Bolsas e sapatos custavam bem mais caro do que um milho na praia. Desde que completou 18 anos, ela sempre teve cartões de crédito de alto limite, entre outros cartões também.
Durante a entrevista, Silvana chorou e teve uma queda de pressão. A gravação foi interrompida para que ela tomasse água com açúcar e se acalmasse. Nesse momento, ela reconheceu que poderia ter cometido erros em relação à filha e pediu perdão. Em meio às lágrimas, ela exclamou: “Eu quero minha filha de volta!”. No entanto, as câmeras não captaram esse momento.
De acordo com a equipe de filmagem, Silvana está passando por um tipo de estado de “luto” porque Larissa, por meio de seus advogados, solicitou que todos os seus pertences pessoais fossem encaixotados e enviados para ela no Rio de Janeiro. Revirar fotos antigas foi especialmente doloroso para a mãe.
Larissa, que é cogitada para ser a protagonista do remake de “Renascer”, papel desempenhado por Adriana Esteves em 1993, teve grande parte de sua carreira associada ao SBT, onde atuou nas novelas “Carrossel” (2012) e “Cúmplices de um Resgate” (2015). Em 2020, ela assinou contrato com a Globo e estrelou a novela “Além da Ilusão” (2022).
Na entrevista de 12 minutos ao Fantástico, ela acusou seus pais de fazerem uma divisão injusta do controle de suas empresas e de esconderem transações financeiras, além de lhe proporcionarem uma mesada mínima para os recursos que acumulou desde os quatro anos de idade como atriz de TV e cinema, modelo, cantora e influenciadora digital.
O Fantástico explicou que Larissa é sócia de seus pais em três empresas diferentes que administram seu patrimônio. Na primeira empresa, a Dalari Produções e Eventos, os três seriam parceiros iguais, com uma participação de 33% para cada um. No entanto, a atriz descobriu que detém apenas 2% da sociedade, enquanto Silvana e Gilberto detêm os outros 98% (49% para cada um).
Na segunda empresa, criada em junho de 2020, quando Larissa já tinha 19 anos, ela é a única proprietária. No entanto, seus pais incluíram uma cláusula no contrato que lhes concedia total autoridade para tomar decisões sem a prévia aprovação da artista. “Eu era a única sócia, mas eles eram 100% administradores dessa empresa. Por isso que eu só era comunicada. Eles podiam decidir, assinar e se comprometer por mim”, disse Larissa.
Uma terceira holding, que supostamente daria 33% das ações a cada um, agregaria todo o patrimônio acumulado pela atriz ao longo de sua carreira. No entanto, isso nunca aconteceu. Segundo a atriz, a empresa só tinha sua mansão na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro, e um terreno adjacente.
Larissa disse que a crise na família começou quando ela atingiu a maioridade. “A partir do momento em que fiz 18 anos e entendi que era o mínimo saber um pouco do meu negócio, do que estava providenciando por todos esses anos”, explicou.
Eu só queria entender esse negócio, como estava essa questão financeira que nunca me era apresentada, que eu não sabia o que eu recebia, o que estava sendo pago. Estava insuportável pra mim ouvir tantas mentiras, tanta deturpação, tanta distorção das histórias.
O único imóvel que supostamente estava no nome de Larissa, o da Barra da Tijuca, foi comprado com o dinheiro da venda de sua casa em Orlando, nos Estados Unidos, uma operação que desagradou à atriz.
Após o conflito relacionado à venda da mansão em Orlando, Larissa propôs um acordo aos pais. Eles ficariam com 40% do patrimônio e ela com 60%. Os pais, no entanto, não concordaram. Eles aceitaram dividir tudo pela metade, mas pediram 6% de tudo o que Larissa ganhasse nos próximos dez anos. Não houve acordo.
Apesar de expor a situação em rede nacional, Larissa disse ao Fantástico que ainda tem esperança de reconciliação com seus pais e, para isso, estaria disposta a renunciar a tudo o que conquistou até agora. “Eu quero acreditar [que essa situação pode ser revertida]. Acho que, se meu erro for acreditar, vou continuar errando. O que posso dizer é que tenho esperança de que, no futuro, possamos ter uma relação delicada, mas que é a nossa história”, explicou Larissa na Globo.
